Pubblichiamo la risposta de "Il Fatto" alla nostra lettera di commento all'articolo "Una Spectre per riprendersi il vitalizio" (nella foto cartelloni cinematografici) . E a seguire una nostra breve replica:
-Il capo della Spectre / Ilaria Proietti (James Bond) - Diritto di Replica - Il Fatto, 12nov21:
Replica:
Prendiamo atto della gentile risposta della dott.ssa Proietti. Talvolta, un po' di leggerezza migliora la vita. Tuttavia, e per la verità, siamo noi ad essere meravigliati che "Il Fatto" mostri di avere senso dell'ironia nonostante confonda (e quanto!) "privilegi" e "garanzie costituzionali" poste a tutela dell'autonomo e libero esercizio del mandato parlamentare e confonda anche la difesa della certezza del diritto e il diritto di ogni cittadino ad avere un giudice terzo e imparziale con la "difesa strenua del vitalizio", che sarebbe poi il privilegio di cui sopra. Registriamo una certa caduta di ironia nel finale, ma prontamente, per fortuna, recuperata nella firma. Grazie. (Nota ispirata da un brogliaccio di "fact-checking" trafugato dalla scrivania di Miss Moneypenny da un agente della Spectre).
