Che succede al Senato, dopo il deposito della sentenza della Commissione contenziosa, annunciata nel giugno scorso, che dichiarava sostanzialmente illegittima la delibera di ricalcolo retroattivo dei vitalizi e dava ragione ai 700 e passa ex-senatori ricorrenti? Il tema è affiorato sugli organi di informazione nella giornata di ieri con un articolo di Mauro Suttora del quotidiano on-line Huffington post che citava un passaggio centrale della sentenza, che per il Senato dovrebbe già essere esecutiva, e dava per certo non solo il pagamento dei vecchi vitalizi e degli arretrati agli ex-senatori ma anche l'adeguamento alla stessa sentenza da parte della Camera. Poi, nel pomeriggio l'ANSA ha diffuso una notizia che conferma il deposito della sentenza alla data del 5 ottobre scorso e la sua esecutività. E stamani, infine, a buttarsi sulla questione è l'ineffabile Mario Giordano che su laVerità cerca di fare passare l'idea che la sentenza, quando sarà eseguita, non restituirà agli ex-senatori ciò che è stato loro ingiustamente tolto, ma li premierà con un ingiustificato "aumento". Per Giordano il furto non sarebbe il taglio illegittimamente subito, ma la restituzione del maltolto. Fosse mai!? Giordano si augura infatti che la sentenza non solo venga impugnata dalla segreteria del Senato, ma che la sua esecutività venga anche immediatamente sospesa.
Ecco qui di seguito i tre articoli menzionati:
1 - Mauro Suttora - Da Cicciolina a Prodi, ripristinati i vitalzi tagliati: una bella staffilata ai demagoghi - Huffington Post, 8ott20:
2 - ANSA-ESP - Vitalizi: arrivano motivazioni commissione, ricorsi esecutivi - GIOVEDÌ 08 OTTOBRE 2020 18.31.20
Vitalizi-sentenza senato ANSA
3 - Mario Giordano - Ci tocca ridare ai parlamentari vitalizi e arretrati - La Verità, 9ott20:
senato - giordano 9ott
