Ancorché deludente perché rinvia a data da destinarsi le questioni più importanti poste dai ricorsi contro la delibera di rideterminazione dei vitalizi n. 14/2018, la sentenza del Consiglio di giurisdizione della Camera n. 2/2020 non piace agli intransigenti dell'anti-casta di cui si fanno portavoce "Il Fatto" e "La Notizia": secondo questi due quotidiani, a quanto si capisce, modificare anche una sola virgola del testo potrebbe fare crollare l'intero impianto della delibera di ricalcolo retroattivo dei vitalizi.
Ecco due articoli sull'argomento:
1 - Ilaria Proietti - La casta esulta. Taglio vitalizi: Montecitorio annulla parte della delibera - Il Fatto, 23apr20:
2 - Edoardo Lanfranchi - Taglio dei vitalizi alla Camera. La delibera Fico perde i primi pezzi. Il Consiglio di Giurisdizione allarga le maglie. Assegni più ricchi per gli ex (che esultano) in difficoltà. Brutto segnale. Scompare il limite del 50% di aumento massimo previsto per chi è allo stesso tempo invalido e indigente - La Notizia, 23apr20:
2 - lanfranchi sentenza camera 23apr20
